DİYANET NEDEN SESSİZ?

E-Posta Gönder

Ramazan aylarında Abdülaziz Bayındır’ın iddialarını çürütmek için ekran ekran gezen Sayın Diyanet İşleri Başkanlığı yetkililerinin her meselede aynı hassasiyeti neden göstermediklerini merak ediyorum? Birçok güncel konuda basın açıklaması düzenleyen Diyanet İşleri Başkanlığı neden önemli mevzularda susuyor?

Örneğin; ciddiye almadıkları, muhatap olmadıkları yalancı resul İskender Ali Mihr Türkiye’nin her yerinde Tasavvuf ismini kullanarak örgütlenirken, halkın tasavvufi eğilimini kullanarak resullüğünü ülkenin her şehrinde lüks düğün ve toplantı salonlarında büyük kalabalıklara ilan edip kendine inananlar toplarken diyanet neden sessiz duruyor?

Mersin’de 3000 kişiyi tasavvuf konseri, sema gösterisi vs. isimler altında toplayıp katılımcılardan toplu tövbe alan ve tövbe merasiminde kendisinin resullüğünü halka ikrar ettiren İskender Ali Mihr ve yapılanması hakkında Diyanet herhangi bir açıklama yapmayacak mı? Yalancı resul, dış güçlerin desteği ile gün geçtikçe tabilerini çoğaltırken Diyanet hala onu ciddiye almama konusunda ki tavrını sürdürecek mi?

Türkiye’nin en çok tıklanan “kuranmeali.org” sitesi yalancı peygambere ait olduğu halde bu konuda halkı bilgilendirmek Diyanet’in işi değil mi? Diyanet yüksek kurul üyeleri sadece fetva mı verecek? Diyanet halkın dinini zehirleyen akım ve kitleleri halka duyurmayacak mı?

1000 ayeti yanlış çeviren ve her iki evden birisine giren, İmam Hatip ve İlahiyat öğrencelerinin başucu meali haline gelen, hemen hemen her imam, vaiz, Kur’an kursu hocası ve müftünün evinde bulunan Rayiha Yayıncılığı meali hakkında halka bilgi verilmeyecek mi? Bu meal piyasadaki meallerin en yanlış olanıdır…

Peygamberi kadın düşkünü gösteren, ayetleri tahrif eden bu meal maalesef hala piyasada bulunmakta ve dünyaya İngilizcesi ile pazarlanmaktadır…

Ahmet Hulusi’nin “vahdeti vücudu” temellendirmek için kaleme aldığı ve her yere bedava dağıttığı yanlışlar mecmuası meali hakkında Sayın Diyanet halkını uyarmayacak mı? Bu mealde olan yanlışların haddi hesabı yok... Bu meal yanlışlar ve tahrifler noktasında Rayiha ve İskender Ali Mihr`in mealleri ile yarışmaktadır... Diyanetin bu sessizliği nereye kadar sürecek…

Ekranlarda dini istismar eden, ahlakı yozlaştıran, gayri ahlaki tavır ve tutumları sergileyen, edep dışı sözleri kedicik diye isimlendirdiği bayanlara yapan, toplumun hassasiyetleri ile oynayan, mehdiliği gündeme getirip duran Adnan Oktar’a Diyanet neden tepki göstermiyor? Diyanetin göstermesi gereken tavrı Sayın Bülent Arınç verdi… Diyanet İşlerinin ekranlar karşısına geçip Adnan Oktar’ın yaptığının din istismarı ve hayâsızlık olduğunu söylemesi çok mu zor? Diyanet’in dile getirdiğim hususlarda tepkisiz kalması kınanmayı hak etmektedir…

Diyanet sadece fetva veren ve din görevlilerini yönetip yönlendiren bir kurum değildir. Diyanet halkını en sahih yoldan aydınlatmalı, halkın inancını istismar edenleri ifşa etmeli, yalan yanlış din anlatanları uyarmalıdır. Hz. Ömer, yalan yanlış kıssa anlatanları susturuyor, cezalandırıyor ve sürgün etmekle tehdit ediyordu… Hiç kimseye din içinde dini gerçekleri saptırma ve dini değerlerle oynama özgürlüğü verilemez… Hz. Ömer’in tavrının Diyanete örnek olmasını diliyorum…

Sağlık Bakanlığı sağlığa zarar veren ilaçlar hakkında toplatma kararı çıkarıp halkı ilaç hakkında bilgilendiriyor, Gıda Bakanlığı sağlığa zararlı ürünleri ve firmaları teşhir ediyor ama ne hikmetse Diyanet İşleri Başkanlığı siyasilerin başlattığı tartışmalar hakkında açıklama yapmaktan geri kalmazken, halkın ruh sağlığını bozan, dini tahrif eden; kişi, kurum ve yayınlarla ilgili hiçbir açıklama yapma gereği duymuyor.

Bu sessizlik hayra alamet değil… Kimse bu sessizliğin makul bir açıklamasının olduğunu söyleyemez… Bu sessizliğin nedeni olsa olsa ilgisizliktir, tepkisizliktir, yan gelip yatmaktır, işine bakıp maaşına doymaktır… Abdülaziz Bayındır’a cevap yetiştiren bir Diyanet bu tahrif ve muharriflere ses çıkarmıyorsa bunun başka bir nedeni olmalı…

01. 11. 2014